Via Petaramesh
Pour qu'il y ait le moins de mécontents possible, il faut toujours taper sur les mêmes.
Proverbe ShadokPourquoi être désagréable quand, avec un petit effort, vous pourriez être impossible ?
Douglas WoodruffVia Petaramesh
Je n'essaie pas de refaire le monde, j'essaie juste de ne pas me faire refaire par lui.
David Hedings, La BelgariadeVia Enro
Journalistes (non scientifiques), historiens (pas ceux des sciences), philosophes (les moins scientifiques possible), sociologues, penseurs en tout genre, médecins, tous ont une opinion, basée sur une méconnaissance solidement assise sur des lectures de seconde main. Et une opinion sur quoi ? Pas sur des sujets techniques, bien sûr. Ce qui les intéresse, c'est l'univers (au moins), les rapports entre science et religion, le hasard, le désordre, la complexité, l'action à distance, tout ce qui incline à la magie.
Les sujets les plus courus sont des probabilités, le chaos, l'indéterminisme, les fractals, les incertitudes, l'ordre émergent du désordre, les états virtuels, le stochastique, la décohérence, la téléportation, les attracteurs étranges, le vide quantique, les catastrophes, l'intrication, l'effet papillon, les fluctuations, le paradoxe EPR… Plus des notions astronomiques qu'on adore ne pas comprendre : les quasars, les lentilles gravitationnelles, les pulsars, les trous noirs, la masse manquante, le sacro-saint big bang. Et quelques mots mathématiques comme les "résultats indécidables" qui fleurent bon l'impuissance.
Georges Lochak, Défense et illustration de la science : le savant, la science et l'ombre.